大家丨凌岚:在美国,警察和宪法才不管你家暴呢

  • 时间:
  • 浏览:45
  • 来源:极速五分pk10-官网

说实话,美国法律反家暴的历史无须长。

1983年,当分居的丈夫查尔斯·楚门再次打上门来的就是,翠西·楚门打了911紧急电话报警。查尔斯有暴力倾向,翠西挨打不可能 都有第一次,也都有第二次。遭遇多次家暴就是,翠西到地土方法院申请到对查尔斯的限制令。但这个法院“限制令”对查尔斯来说是一纸空文,翠西和查尔斯就是分居关系,还没有 正式离婚。在那个年代这个感情的话语内的家暴,警察大多不闻不问,查尔斯多次违反限制令也并无法律惩罚。

杰西卡·冈萨雷斯案和800年怀俄明州的离婚虐童案紧密相连,都有联邦最高法院对感情的话语家庭中的受害者成员权利的决议性案例。

翠西打赢了官司后,1986年就是开始 ,康州州法通过反家暴的“楚门法”( The Thurman Law),这个法案通就是,家暴在刑事法律上才正式成为伤害罪之一,正式成为警察逮捕的理由。1986年就是几年,美国各州纷纷效仿楚门法,对家暴者追究刑事责任———悍夫把家中老婆打残打死就是,老婆若是打电话报警,警察须要上门救人。

回到文章开头的热剧,“宪法对我原因分析分析有哪些?”题中的“我”还须就是人妻,前妻,也还须就是离婚后姥姥不疼舅舅不爱的孩子,有有哪些随时不可能 在家暴中的成为牺牲品的弱者,似乎是天网恢恢外遗漏的黑洞。

这是有哪些就是的事呢?她母亲举报继父时是14岁,海蒂与我年龄相近,就是有我推测这个华盛顿州的家暴渣男被轻松释放,是在上世纪五十年代。这部自传体的反家暴剧,等于揭开了美国法律之外曾经暗黑空地。

帮翠西打官司的是曾经宪法律师,翠西打赢了官司的关键,是婚内关系中老婆有被保护的权利。托林顿镇警察的辩护是,只就是她和查尔斯是感情的话语关系,宪法修正案第19条的平权法案对她不适用。翠西胜诉了官司获得二百三十万美金的赔偿。

文/凌岚(专栏作家,毕业于北大中文系,现居美国东北岸,写字是一生的爱好。新著《美国不再伟大?》)

家暴的骚扰层出不穷,据2017年宣告 的司法统计,每年美国有一千万家暴事件,受害者以老婆为主。每年法庭因家暴原因分析分析发出的限制令超过一百万张。但这个以法律手段勒令家暴者不许擅自上门骚扰,跟对方须要保持80尺距离的“限制接触令”,对受害者到底有几只保护作用?若违反限制令有何刑事惩罚?紧急情况下警察还须要因违反限制令而出手干预?有有哪些潜在的大问题并没有 明确的法律正确处理,在美国宪法中无解。

直到夜里三点,西蒙开着卡车冲到警察局,开枪与警察火并,最后被乱枪打死。车里的曾经女孩儿在火并前不可能 身中数弹,抛下生命体征。

剧作者海蒂·西拉科在媒体采访中谈到她的创作灵感,缘自于家中从曾祖母就是开始 的三代老婆在感情的话语和家庭中受到的暴力和侵犯。作为华盛顿州乡下的农民,曾祖母和祖母嫁人后都一再受到丈夫的家暴,打到骨折

就是翠西把托林顿镇警察的失职告到法庭,理由是警察不可能 翠西的老婆身份和婚内遭遇暴力威胁这个事实基础而对她区别对待,在她多次陷入暴力虐待,限制令多次被违反的情况下,仍然对她不加以保护。

十年就是,另一次家暴引发的惨案再次轰动美国。1999年6月,科罗拉多州的小城Castle Rock,杰西卡·冈萨雷斯和西蒙·冈萨雷斯离婚。杰西卡拿到了五个孩子的抚养权,其中曾经女儿是跟西蒙所生,儿子来自于杰西卡的另一次感情的话语。西蒙劣迹斑斑,有家暴前科,杰西卡在法院拿到了永久性限制令。限制令中规定西蒙来探访曾经女儿须要有事前安排。这曾经女儿的年龄分别是10岁,8岁,7岁。

西蒙这疯狂自毁的几只小时,枪杀曾经女儿就是找警察火并,被乱枪打死,就是从违反限制令这个小犯法就是开始 的。

“楚门法”固然都有在全美每曾经州都通过,它在民众意识中影响深远,等于给美国普通人一次普法课,“家暴是犯罪,须要报警”

Jessica Gonzalez案件中,最后死在车里的曾经女孩

祖母再嫁后,祖母的曾经女儿也(就是海蒂的母亲和亲姨)都有十几岁的就是被继父性侵犯和暴打。姨和母亲这对姐妹在十几岁时忍无可忍向警察和老师举报继父。渣男继父把我家有的孩子都集中在同去,强迫当让我们 上了他的卡车,开到郊外去,拿枪指着有有哪些小孩子的头说:再到外面乱说他的坏话话语,就把当让我们 以及妈妈以枪爆头,杀当让我们 全家。

“自我保护”之名,几只不作为的罪恶和对弱者的暴力就是而生。

继父最终还是被判了重刑伏法,“被判了连续曾经三十年的刑”,从她们的生活里消失了,西拉科家母亲和孩子的噩梦似乎就此打住。到2017年海蒂·西拉科写剧出了名,偶尔查到家乡的地方志,母亲的继父所服的所谓“连续曾经三十年的刑”根本没有 地处,渣男只坐了两年多的牢就被释放。

6月22号这个天,放学后,这曾经女儿都被西蒙带走,西蒙打电话跟前妻说当让我们 去主题公园玩。不可能 没有 事前通知,这个“老会 带走女儿”原则上违反了限制令,但的确是“小违反”。就是有杰西卡给当地的警察局打电话请当让我们 出手制止时,警察非常不耐烦,“西蒙都有都有探访权吗?这点小事你无须老打紧急电话,省得就是你门 儿虚惊一场!”曾经的电话从下午五点打到夜里都没有 结果,警察也没有 任何出手相帮的意思。

2019年普利策戏剧奖最终入围名单中,有一部剧叫《美国宪法对我原因分析分析有哪些》(What the Constitution Means to Me),作者海蒂·西拉科(Heidi Schreck) 也是导演和演员。这部独幕剧还须要说是零成本,从2017年就是开始 ,在百老汇歌舞剧和外百老汇的文艺剧中一枝独秀。

杰西卡告Castle Rock警察局失职,在违反限制令的情况下不作为。这场“民对官”的官司出发点虽是违反限制令,但法律争论的原则大问题是政府/警察局对家庭感情的话语中对老婆和孩子与与非 保护的义务。这个官司几经反复,老会 告到联邦最高法院。这就是著名的 805年家暴保护案。最高法院7:2维持地土方法院的判决——同意地土方法庭的“警察没有 渎职”,高院同去强调“警力豁免权”——简单地说,高院站在科罗拉多警察这边,联邦高院的判决,在这个意义上等于宣告 家暴中的受害者除了自我保护,没有 别的结构支援——警察干预家暴的能力有限,被打的人除了自求多福别无它路。

就是有当查尔斯再次老会 再次出现在翠西门口的就是,翠西立刻打电话报警,警察还是没有 老会 再次出现。查尔斯打上门的十五分钟就是,他掏出打猎用的短刀刺向翠西,总共刺了二十多次。25分钟就是警察上门时,看后查尔斯正举着血淋淋的刀在用脚猛踢翠西的头。这个第曾经上门的警察并没有 逮捕查尔斯,也没有 阻止查尔斯,真正把凶手制止住的是就是赶来的更多的警察。甚至在翠西被抬上担架时,查尔斯还试图扑上去,想结果翠西的命。